Dette er de Linux-distributioner, jeg anbefaler efter årevis med distributionshopping

  • Rejs på havet med forskellige Linux-distributioner.
  • Debian, Ubuntu, Fedora, Arch... en base for enhver smag.
  • Fremtiden er usikker, men uforanderligheden ser god ud.

Linux-distributioner

Det er over 20 år siden, jeg første gang hørte om "Linux". En kollega inden for mit felt fortalte mig om det, og han kommenterede på, hvor hurtigt det var, hvor nemt det var at "dræbe" et program, og hvordan det fungerede efter en ren installation uden at installere nogen drivere. Noget tid senere tog jeg det sidste spring, og i dag vil jeg tale om... Linux-distributioner som jeg har brugt gennem årene og fortsat bruger.

Før jeg starter listen, en advarsel: stort set alle af dem har været Debian-baserede distributioner, nærmere bestemt Ubuntu. Senere prøvede jeg en anden base, og jeg tror ikke, jeg nogensinde vil forlade denne. Under alle omstændigheder, lad os fortsætte med historien af de Linux-distributioner jeg har brugt mest, efterfulgt af en oversigt over mine favoritter og hvorfor.

Ubuntu: Det sikre bud

Min Linux-historie startede med Ubuntu 6.06 — ja, .06, som udkom i juni. Den var meget grim sammenlignet med Windows XP, men den var meget hurtigere og mere brugerdefineretDet fungerede bedre for mig i en virtuel maskine i Windows end i Windows XP. I starten af ​​2007, samtidig med nogle ændringer i mit liv, skiftede jeg til Linux, som på det tidspunkt allerede var Ubuntu 6.10.

I dag er Ubuntu meget anderledes. De opgav GNOME 2.x for at implementere 3.x, og kører i øjeblikket OS 40+. GNOME er designet til at være brugervenlig, med enkle programmer og et visuelt tiltalende skrivebord. Det er en af ​​de mest populære Linux-distributioner, hvis ikke den mest (hvilket den er).

Ubuntu Netbook Edition: en Ubuntu til separate computere

I 2009 skiftede jeg til en Mac som min primære computer, men jeg anskaffede mig også en 10″ netbook, som jeg brugte på samme måde, som tablets snart begyndte at blive brugt: en bærbar computer til hurtige opslag og til at holde kontakten med sociale netværk uden for mit soveværelse. Den mini-bærbare computer kom med Windows Vista eller 7, jeg husker det ikke, men kort efter installerede jeg Ubuntu. Problemet var, da Canonical skiftede til Unity, som var for tung.

Så installerede jeg Netbook Edition, og ja ... det virkede; ikke meget bedre, men det virkede. Det var her, min distributionshopping begyndte.

Lubuntu og Xubuntu: Lette, men mangler meget af det, jeg tog for givet

Jeg kan ikke huske, hvornår jeg prøvede hvilken, men jeg brugte Lubuntu og Xubuntu. Begge var og er stadig lyse, men jeg havde svært ved at vænne mig til deres skriveborde (LXDE og Xfce). Jeg savnede en masse ting, og jeg var nødt til at blive ved med at hoppe mellem Linux-distributioner.

Forresten, Xfce og nu LXQt har udviklet sig meget, og jeg er tilbage til at bruge Lubuntu på en ikke særlig kraftfuld computer.

Linux Mint: Gendannelse af ydeevne og brugerflade

Kort efter hørte jeg om Linux Mint-projektet. Jeg prøvede det og kunne lide det, og det var det, der forblev på min netbook i et stykke tid, indtil noget, jeg husker ikke præcis hvad, begyndte at fejle. Så jeg sprang i gang igen.

Elementary OS: Pæn brugerflade, men meget anderledes end de Linux-distributioner, jeg kendte

I en gruppe om Apple, lad os ikke glemme at jeg havde en iMac, fortalte de mig om Elementary OS, som Det lignede Mac OS X meget og fungerede godt.Ja, det var sandt. Jeg kunne godt lide det, men jeg var nødt til at tage et skridt til, fordi der var nogle ting, jeg ikke var tryg ved. For eksempel at administrere skrivebordet og launchers, jeg brugte på det tidspunkt.

Ubuntu MATE: En tilbagevenden til den klassiske Ubuntu, der udfasede min netbook.

Og så kom Ubuntu MATE. Det startede som en Remix, altså et uafhængigt projekt, der planlagde at blive en del af de officielle versioner. Og kort efter blev det officielt.

For omkring 10 år siden var Ubuntu MATE og MATE generelt som Ubuntu før jeg skiftede til Unity, så den havde alt, hvad jeg ønskede mig og savnede. Det var det sidste, jeg brugte på den netbook, før jeg gav den til en bror (som installerede Windows på den...)

Ubuntu MATE, Kubuntu, Ubuntu, Kubuntu

Da jeg begyndte at udgive i forskellige medier, købte jeg en anden bærbar computer, denne gang en 15.6", men den var heller ikke særlig kraftfuld. Få minutter efter jeg tændte den, fjernede jeg den Windows, den fulgte med, og installerede Ubuntu MATE. Ubuntu brugte stadig Unity, og det ville jeg ikke have, selvom det var gratis. Jeg vidste aldrig hvorfor, men MATE gav mig problemer fra starten. Nogle drivere, nogle processer... Jeg ved det ikke, men nogle gange gik operativsystemet ned, og andre gange kunne jeg ikke lukke det ned.

Så jeg besluttede mig for at prøve Kubuntu for første gang. Plasma 4 var allerede lovende og lignede GNOME 2.x på nogle måder, men var meget lettere og mere brugerdefinerbar. Det, der skete, var, at det konstant viste mig fejl, og jeg kunne ikke arbejde komfortabelt. Så jeg gik tilbage til Ubuntu på trods af Unity. Det var lidt tungere, men havde nul fejl.

Tilbage i 2019 prøvede jeg Kubuntu igen, og jeg har brugt Plasma lige siden. 5.x-versionen af ​​det grafiske miljø gav mig ikke de samme problemer som 4.x-versionen, og jeg elskede det.

Manjaro: fra en test til min favorit

Min første bærbare computer havde et problem, jeg ikke kunne løse, fordi jeg gik i panik, sendte den til reparation og købte min nuværende. Jeg overvejede at sælge den gamle, da den var repareret, men endte med at bruge den som supportteam. Så nu har jeg to bærbare computere. Jeg brugte Kubuntu på begge i et stykke tid, men delvist på grund af klager fra vores læsere, der påpegede, at vi kun talte om Ubuntu, prøvede jeg Manjaro for at udvide min horisont.

Jeg prøvede det først på en USB-nøgle, men jeg kunne lide det og installerede det på min sekundære bærbare computer. Jeg brugte Kubuntu på min primære bærbare computer indtil for omkring fem år siden, hvor en version af Plasma blev ladt køre i et helt år, hvilket jeg ikke var så begejstret for. Canonical startede også sin egen måde at gøre tingene på, og jeg opgav til sidst Kubuntu for at blive ved Manjaro KDE.

Mine foretrukne Linux-distributioner

Kort sagt, disse ville være mine foretrukne Linux-distributioner:

  • ManjaroArch-base, som fungerer godt og giver frihed. AUR'en indeholder næsten alt, hvad jeg har brug for, og det faktum, at det er en rullende udgivelse, lader mig glemme alt om store opdateringer og planlægning.
  • KubuntuHvis jeg skulle holde mig til en officiel Ubuntu, ville jeg helt sikkert vælge Kubuntu. Den har alle de gode ting fra Ubuntu, men med et lettere og mere brugerdefinerbart skrivebord. Jeg har ikke udelukket det 100%.
  • Linux MintSelvom jeg ikke har brugt den meget, er den stadig en af ​​mine yndlings Linux-distributioner. Dens MATE-udgave er meget let, og den har alle de gode ting ved Ubuntu ... uden de dårlige ting.

Andre Linux-distributioner værd at nævne

Andre Linux-distributioner jeg har prøvet og synes er værd at bruge:

  • DebianSelvom det ikke er min favorit, må jeg indrømme, at det fungerer godt, og det er det, der passer bedst til Raspberry Pi, specifikt RPiOS.
  • GarudaLinux: Det er et ungt projekt og en af ​​de bedste måder at have en brugervenlig Arch Linux, der også gør tingene nemmere for spil.
  • EndeavorOS: efterfølger til AntergOS og den mest trofaste Arch Linux desktop-oplevelse uden at du selv skal oprette den.
  • FedoraDet er en af ​​de mest populære Linux-distributioner, og det siges at være den, Linus Torvalds bruger. Dens udviklingsmodel er en slags hybrid: større opdateringer udgives hver sjette måned, men programmer, desktops osv. opdateres meget hurtigt.

Hvilke Linux-distributioner kan jeg bruge i fremtiden?

Med Linux der tilbyder så mange muligheder, og tingene ændrer sig så hurtigt, kan jeg ikke sige med sikkerhed, at jeg bliver ved Manjaro for evigt. Jeg skifter muligvis til en uforanderlig Linux-distribution i fremtiden., og jeg følger nøje udviklingen af KDE LinuxJeg bruger allerede Bazzite på en mini-pc, som jeg bruger som tv-boks, og hvis tiden kommer, hvor jeg ikke behøver at rode med operativsystemets indre, ender jeg måske med at skifte til KDE Linux, når det er stabilt.

Jeg er tryg ved Manjaro, men hvis noget alvorligt skulle fejle, kunne jeg gå tilbage til Kubuntu. KDE udgiver to versioner af skrivebordet om året, og på det tidspunkt vil de altid bruge den nyeste version af Plasma.

Men jeg ved ikke, hvad fremtiden bringer, og for nu har jeg det fint.


Tilføj som foretrukken kilde