Vi er netop gået ind i 2025, og i mange medier, bl.a nogle af vores brødre, de udgiver artikler, der taler om det bedste af 2024 eller hvad der skal komme i det nye år. Når jeg læser lidt rundt på kloden, har jeg indset noget andet: Jeg har været med i den samme fordeling i mere end fire år, og taget flere faktorer i betragtning, tror jeg, at jeg kan sige, at jeg er færdig med det. dystrohopping.
Det var i 2020, da jeg prøvede Manjaro for første gang. Efter måneder med en installation på en USB, og da jeg så, at Kubuntu ville blive på den samme version af Plasma i lang tid, tog jeg det sidste spring. Jeg gjorde det ikke uden tøven, siden Manjaro havde givet mig et eller andet problem, men jeg endte med at tage skridtet og har ikke set mig tilbage. Det, jeg vil forklare nedenfor, er grundene til, at jeg føler mig så godt tilpas i denne distribution, og hvorfor jeg tror, at den ikke vil ændre sig i fremtiden.
Manjaro er nu en virksomhed
Manjaro har længe været det Det er en hel virksomhed. Konkret blev det i slutningen af 2019 Manjaro GmbH & Co. KG, en vigtig ændring. For at forstå det kan vi se på, hvad der skete med andre Arch-baserede distributioner, såsom Antergos. Ja, det er rigtigt, at en anden gruppe overtog projektet og er fortsat som EndeavorOS, men hvis ingen var trådt frem, ville dens brugere være blevet forældreløse. Det er sværere, hvis der står et selskab bag, da de først skal opløse det.
Derfor er det mere end sandsynligt, at Manjaro vil fortsætte med at eksistere i lang tid.
Software jeg har brug for, når jeg har brug for det = slutningen af dystrohopping
El software vil altid spille en vigtig rolle i denne type beslutninger. Der er folk, der foretrækker mere testet og stabil software, og deres valg er normalt Debian. På den anden side er der folk, der foretrækker det nyeste, så snart det er tilgængeligt, i hvilket tilfælde de normalt vælger Arch eller EndeavorOS, hvis de ikke ved, hvordan de skal installere alt, hvad de har brug for fra bunden. I midten har vi blandt andet Ubuntu, Fedora og Manjaro.
Canonical og Fedora-systemet opdateres hver sjette måned. Pakker stiger normalt derefter, men seks måneder kan være lang tid. Manjaro bruger udviklingsmodellen kendt som Rullende frigivelse, men med sin egen tilgang, som mange mærker som Semi-rullende udgivelse. Det, dens udviklere gør, er at udgive stabile opdateringer fra tid til anden, og de leverer dem først, når de har verificeret, at alle de inkluderede pakker kommer godt ud af det med hinanden.
På denne måde kan det tage en måned at inkludere en ny version af GNOME eller KDE, nogle gange længere, men de når aldrig de seks måneder eller et år, som Ubuntu ankommer.
Endvidere Manjaro-opdateringer er mindre aggressive fordi stigningen er mere gradvis. Selvom det ikke behøver at gå galt, er operationen mindre farlig.
AUR der ikke mangler
Selvom det ikke anbefales at misbruge Arch-brugerlageret, er det noget, der er værd at overveje. Meget software er i de officielle Manjaro-lagre, der trækker på dem fra Arch, mens det, der ikke er der, vil nogen have uploadet til AUR. Jeg har fx FreeTube eller Localsend derfra, ja, i Ubuntu er der en DEB-pakke, men fra AUR bliver den opdateret uden at skulle downloade filen igen og installere den.
Distrobox afsluttede Distrohopping
Distrobox sluttede med distrohopping lige som vi vidste det. Mange gange valgte vi en eller anden distribution afhængigt af den software, de kunne installere, men Distroboks Det giver dig mulighed for at installere Debian på Manjaro eller Arch på Linux Mint, blandt andre muligheder. Derfor holder jeg fast i det, jeg bedst kan lide, det, der efterlader mig med den bedste følelse, og skal jeg have noget fra en anden distro, så kommer Distrobox til undsætning — jeg har aldrig haft brug for det, må man sige.
Så jeg tror, jeg er færdig med dystrohopping. Opdateringer til tiden, skrivebordet, jeg kan lide, stabilitet, en garanteret fremtid og al den software, du kan få brug for. Selvom jeg er meget KDE og KDE Linux …