Inden jeg forklarer noten, vil jeg gerne undgå manges irritation og frem for alt så det forstås, at det er nyheder af interesse og ikke clickbait. For at gøre dette vil jeg gerne forklare lidt om tjenesten Proton Mail, som mange vil kende og måske endda er brugere af.
For dem der ikke er bekendt med tjenesten, kan jeg fortælle jer, at dette er en e-mailtjeneste, der ligner Outlook, Gmail, Yahoo Mail (for at nævne de mest populære), men i modsætning til dem er den kendt for sit stærke fokus på privatliv gennem sin end-to-end-kryptering og politik om ingen logfiler.
En anden vigtig kendsgerning om Proton Mail er, at tjenesten er baseret i Schweiz. Det betyder, at selvom indholdet af e-mails og filer altid er krypteret og utilgængeligt, skal tjenesten ifølge schweizisk lov samarbejde og give alle nødvendige og anmodede oplysninger (så længe dette er muligt), hvis der kræves samarbejde gennem formelle anmodninger via de relevante juridiske kanaler.
Nu hvor dette er blevet forklaret og forstået, kan vi gå videre til nyhederne, da den nylige sag om tjenesten hos det spanske politi har fremhævet en bølge af kritik, fordi hvis "den formodede beskyttelse og privatlivets fred" virkelig eksisterer, og især hvis disse under "påskud" af national sikkerhed skulle krænkes.
I denne specifikke sag, der involverede Proton Mail, var tjenesten nødt til at samarbejde på grund af sin jurisdiktion i Schweiz, en situation der førte til, at virksomheden blev involveret i kontroverser på grund af sin overholdelse af juridiske anmodninger, hvilket resulterede i anholdelser af personer relateret til politiske aktiviteter.
"Proton Mail er bekendt med sagen vedrørende påståede trusler mod kongen af Spanien, men vi kommenterer generelt ikke specifikke sager. Det er vigtigt, at Proton Mail giver privatliv som standard og ikke anonymitet som standard. Privatliv betyder, at indholdet af e-mails og filer altid er krypteret og ikke kan læses af Proton Mail. Anonymitet kræver dog specifikke handlinger fra brugerens side, såsom ikke at tilføje en valgfri gendannelsesadresse som Apples. Det er vigtigt at bemærke, at Proton Mail ikke kræver tilføjelse af en gendannelsesadresse, da disse oplysninger kan videregives efter kendelse fra en schweizisk domstol i sager, der involverer ulovlige aktiviteter, såsom terrorisme, som også er ulovligt i Schweiz.
Kontroversen ligger i det faktum, at Proton Mail oplyste den e-mailadresse til gendannelse, der var knyttet til kontoen tilhørende "Xuxo Rondinaire" (pseudonym brugt af personen), som var mistænkt for at have forbindelser til det catalanske politi og for at støtte tsunamidemokratibevægelsen.
Det er værd at nævne, at efter dette har de spanske myndigheder, efter at have modtaget disse oplysninger fra Proton Mail, anmodet om yderligere data relateret til e-mailen fra Apple, hvilket endelig førte til identifikation af personen.
Betsy Jones, en talsperson for Proton, udtalte, at ulovlige aktiviteter ikke tolereres på ProtonMails platforme, som angivet i deres vilkår og betingelser. Virksomheden har dedikerede teams, der håndterer sager om misbrug af deres vilkår og betingelser og hurtigt og proaktivt deaktiverer konti, der overtræder reglerne. Selvom ProtonMail samarbejder med myndighederne som krævet af loven, understreger de, at de leverede data ikke er særlig nyttige på grund af den krypterede karakter af e-mails, filer og invitationer, som ikke kan dekrypteres af virksomheden.
Personligt kan jeg nævne, at Proton Mails handlinger i sagen til enhver tid var i overensstemmelse med bestemmelserne i det område, hvor dets tjenester er placeret, uanset om det var i et andet land, såsom Tyskland, Holland, Japan osv. Tjenesten skal overholde lovene i den enhed, hvor den er beliggende, da det er en formelt etableret virksomhed.
Tidligere, under "warez"-boomet, beskyttede mange direkte downloadtjenester sig ved at hoste deres servere i lande, hvor lovgivningen ikke anså aktiviteten eller typen af indhold for at være "ulovlig". Men tingene er meget anderledes nu på grund af den betydelige vækst og efterspørgsel efter indholdstjenester.
En anden lignende sag er Apples, der automatisk scanner fotos for at opdage billeder af børnemishandling i brugernes fotogallerier. Dette bekymrede mange brugere på det tidspunkt, ikke fordi de ville have sådant indhold, men på grund af bekymringer om privatlivets fred. Selvom det i dette tilfælde kan være mere "forståeligt" og "acceptabelt", er det stadig den ene side af medaljen, når det kommer til brugernes databeskyttelse.
Endelig skal vi bare være lidt mere opmærksomme på, hvordan vi leverer og opbevarer vores oplysninger, for selvom vi ikke krænker noget, er vi ikke fritaget for datalækager eller at blive ofre for datatyveri.
Kilde: https://www.elnacional.cat