Hvis du kan lide KDE-software, har du mange muligheder. Den mest populære er Kubuntu, selvom projektet i den officielle variant af Ubuntu med Plasma skal gøre nogle ting, som Canonical pålægger. Der er også andre, såsom Fedora eller Manjaro KDE, men der er et officielt system kaldet KDE neon. Derudover arbejder "Team K" på noget andet, der vil blive kaldt KDE Linux.
I skrivende stund hedder KDE Linux Project Banana, og de har allerede udgivet en Wiki med relateret information. Til at begynde med gør de det klart Det har intet at gøre med KDE neon, KDE-system baseret på Ubuntu LTS og opdateret software. Med hensyn til dette forslag siger de, at de ikke opnår en del af deres formål, da LTS-basen skal omfatte nyere software og dermed underminerer stabiliteten.
Arch-baseret KDE Linux
Målene for KDE Linux er forklaret i Wiki, begyndende med, hvad de vil have det til at være "KDE-systemet." Til den venlige grænseflade og gode brugeroplevelse vil vi tilføje uforanderlighed, og det ville ikke gå i stykker eller være let at komme sig. Derudover ville det være attraktivt for hardwarepartnere.
Den valgte base ville være Arch Linux, den samme som bruger SteamOS 3 og giver så gode resultater. Ligesom Valves system ville det være et skrivebeskyttet system med atomiske opdateringer, dem der stort set downloader et nyt systembillede med hver opdatering. Applikationerne ville blive leveret af Flathub, selvom brugen af snap-pakker ikke er udelukket, hvis deres implementering ikke er for kompliceret. Filsystemet, for at lette disse gendannelser, ville være Btrfs og Wayland grafiske server som standard.
Mere detaljerede oplysninger i Projekt Wiki.
Hvem kunne være interesseret og hvem måske ikke?
Uforanderlige systemer er kommet for at blive. De er en mulighed, en af de bedste, men ikke for alle målgrupper. Dets skrivebeskyttede system er en stærk side, men samtidig er det svagt, og som et eksempel kan vi se på Steam Deck og dets SteamOS 3.
Hvis man ikke har den nødvendige viden, kan et uforanderligt system ikke udføre nogle opgaver. For eksempel hvis du har tænkt dig at bruge LAMP, da vi ikke har adgang til officielle arkiver og heller ikke kan installere pakker af denne type, ville opgaven være alt andet end simpel. Det er muligt og endda sandsynligt, at det vil virke, hvis vi installerer et Ubuntu-image og aktiverer LAMP-understøttelse, men ville en normalfordeling i så fald ikke være bedre?
Derudover kræver flatpak-pakker specielle tilladelser og ændringer for at fungere som native pakker, og selv Visual Studio Code kan ikke fungere som non-flatpak-versionen uden ændringer, noget der de advarer på Flathub.
Hvem kan være interesseret i KDE Linux
La uforanderlighed Ja, det er fint, hvis vi skal køre et system på brugerniveau. Til normale ting som browsing, kontorautomatisering, skabelse af multimedieindhold... alt, hvad der ikke kræver flere specielle pakker på styresystemniveau, er interessant. Det skrivebeskyttede system vil gøre det næsten umuligt at bryde, hvilket er et plus for gennemsnitlige brugere.
På den anden side, og hvis intet ville give mening, kan du også være interesseret dem, der kan lide KDE-software og foretrækker noget andet end KDE neon. Som et eksempel er en server det værd, min: Jeg bruger Manjaro KDE på min primære bærbare computer, og jeg har den også på en support og endda på en USB til min RPi4. Hvis jeg vil lave PHP-test, starter jeg en lokal server og gør det på min primære bærbare computer, den der virkelig betyder noget her.
Nu har mit Steam Deck SteamOS, uforanderligt, og det har ikke engang strejfet mig at deaktivere indstillingen Læs kun. Vil jeg udvikle mig med mit dæk? Nej. Jeg vil bruge det til spil og generel underholdning, og det fungerer perfekt for mig.
KDE Linux ville tjene til det brugerniveau, der tillader os at gøre alt uden bekymringer.
Hvornår ankommer det?
Dette er alt sammen noget, der er under udvikling og blev annonceret på Akademy 2024. Der er KDE Linux-billeder på dette link, men lanceringen er ikke engang tæt på at være officiel. De vil give mere information i fremtiden.