Da ChatGPT begyndte at blive populær, siges det, at "koden rød" blev aktiveret i Googles hovedkvarter. De bekymrede sig. Selvom jeg ikke var til deres møde, er det let at finde en grund: hvis noget besvarer tvivl og forhindrer os i at dykke gennem resultater, hvem ville så bruge en søgemaskine? Nu ser tingene endnu værre ud: OpenAI tilbyder allerede GPT-4o til alle, og har også netop præsenteret Søg i GPT, din egen søgemaskine.
I disse øjeblikke er i testfasen, og for at kunne bruge det er der venteliste. Det er en prototype på en ny type søgning baseret på kunstig intelligens, der skal give hurtige svar med klare og relevante kilder. Indtil videre lyder det ikke meget anderledes end hvad GPT4 allerede gør. Faktisk i den første video, vi ser i præsentationsnotat Vi ser noget som en chat, men hvis svar inkluderer billeder og noget andet. For eksempel, hvis vi beder om vejrrapporten, viser den os det samme, som en vejr-app ville vise.
SearchGPT: Google vokser dværge
Som det ses på billederne, er SearchGPT ligesom Microsoft Copilot, tidligere Bing Chat, men forbedret. Lige nu viser Copilot også et vejrkort og angiver kilder, hvis vi spørger, hvordan vejret bliver i et område. Og her efterlader jeg mine personlige indtryk og fortsætter med de officielle oplysninger.
SearchGPT er designet til at «kombinere kraften ved ChatGPT-modeller med information fra nettet for at give dig hurtige og aktuelle svar med klare og relevante kilder«. For at kunne bruge det skal du stå på venteliste kl chatgpt.com/search. Ideen med OpenAI er at give svar på forespørgsler, og at vi ikke skal spilde tid på at lede efter mere.
OpenAI har forbundet med forskellige publikationer for denne oplevelse og vil lytte til dine meninger. Derudover har de også fortalt publikationer alt, hvad de skal gøre for at få deres indhold vist i SearchGPT på den bedste måde.
Hvorfor skulle Google bekymre sig?
Der er mange søgemaskiner, og de sætter alle Google i kikkerten, men ingen af dem har overskygget dem. Bing øgede sin markedsandel, da de lancerede bingchat og nu med sin Copilot, som kan give os en idé om, hvad der kan ske.
ChatGPT ændrede alt, lad dem fortælle mig, at jeg i lidt over et år har været nødt til at markere en boks, hvor jeg bekræfter, at jeg ikke har brugt kunstig intelligens til at generere teksten til mine artikler. Medierne, der udgiver tutorials, har også bemærket, at disse typer artikler modtager færre besøg, og synderen ser ud til at være ChatGPT:hvorfor søge på Google en løsning, hvis en robot giver mig det hurtigste, mest præcise og mest interaktive svar?
Uden at have prøvet det, er det umuligt at vide, om det virkelig er det værd, og endnu mindre taget i betragtning hallucinationer af kunstig intelligens. A priori lyder det, SearchGPT lover, meget godt: du stiller spørgsmål, den leder efter svaret på internettet, og hvis det er et spørgsmål, får du svaret. Hvis det er noget mere generelt, får du resultater. Men Google sidder passivt?
Google er også på vej frem, og når de stilles et spørgsmål, giver det allerede et relevant svar, som det har fundet online. På en anden måde, men det gør det også. Grunden til, at den store søgende skal bekymre sig, er følelsen af hurtighed og, hvorfor ikke sige det, sjov. Også for nyheden.
Vil SearchGPT tage søgekronen?
Som vi allerede har forklaret, bliver vi nødt til at vente på vores tur til at begynde at bruge SearchGPT, og også for at kontrollere, om der er begrænsninger for gratis brugere. I betragtning af Copilots succes og det faktum, at ChatGPT bliver brugt mere hver dag, er det muligt, at SearchGPT bliver standardsøgemaskinen for mere end én. Jeg har været loyal over for DuckDuckGo i årevis, men hvem ved, hvad fremtiden bringer.